রাষ্ট্র সংস্কারের লক্ষ্যে আয়োজিতব্য আসন্ন গণভোটে ‘হ্যাঁ’ ভোটের পক্ষে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ও প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের প্রকাশ্য সমর্থন নিয়ে সম্প্রতি বিভিন্ন মহলে প্রশ্ন উঠেছে। একটি নিরপেক্ষ প্রশাসনের পক্ষ থেকে এমন অবস্থান গ্রহণ কতটুকু সামঞ্জস্যপূর্ণ, সেই বিষয়ে জনমনে তৈরি হওয়া অস্পষ্টতা দূর করতে বিস্তারিত ব্যাখ্যা দিয়েছে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং।

প্রেস উইংয়ের পক্ষ থেকে জানানো হয়েছে, বর্তমান রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট, সরকারের ম্যান্ডেট এবং আন্তর্জাতিক গণতান্ত্রিক রীতিনীতি বিশ্লেষণ করলে এই সমালোচনার কোনো যৌক্তিক ভিত্তি খুঁজে পাওয়া যায় না। বরং দেশের এই ক্রান্তিলগ্নে সংস্কারের প্রশ্নে নীরব থাকাকে দায়িত্বশীল নেতৃত্বের পরিপন্থী ও পলায়নপর মনোবৃত্তি হিসেবে গণ্য করা যেতে পারে।

ব্যাখ্যায় গুরুত্বারোপ করা হয়েছে যে, এই অন্তর্বর্তীকালীন সরকার কেবল দৈনন্দিন দাপ্তরিক কাজ পরিচালনা বা একটি রুটিন নির্বাচন আয়োজনের জন্য গঠিত হয়নি। দীর্ঘদিনের অপশাসন ও শাসনতান্ত্রিক সংকটের ফলে সৃষ্ট জনঅসন্তোষ এবং ছাত্র-জনতার গণঅভ্যুত্থানের মধ্য দিয়ে এই সরকার দায়িত্ব গ্রহণ করেছে। এই প্রশাসনের প্রধান দায়িত্ব হলো রাষ্ট্রকে স্থিতিশীল করা, ভেঙে পড়া প্রতিষ্ঠানগুলোর সংস্কার এবং একটি গ্রহণযোগ্য গণতান্ত্রিক কাঠামো তৈরি করে নির্বাচিত সরকারের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করা।

প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং আরও জানায়, গত ১৮ মাস ধরে রাজনৈতিক দল, নাগরিক সমাজ এবং তরুণ প্রজন্মের প্রতিনিধিদের সাথে দীর্ঘ আলাপ-আলোচনার মাধ্যমেই বর্তমান সংস্কার প্রস্তাবগুলো তৈরি করা হয়েছে। যে সংস্কারের ওপর ভিত্তি করে এই সরকার তার ম্যান্ডেট পেয়েছে, সেই সংস্কারের পক্ষে অবস্থান না নেওয়া হবে স্ববিরোধী। গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় নেতৃত্বকে অবশ্যই জাতীয় স্বার্থে প্রয়োজনীয় পরিবর্তনের পক্ষে যুক্তি তুলে ধরতে হয়, যদিও চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের অধিকার কেবল জনগণের হাতেই ন্যস্ত থাকে।

আন্তর্জাতিক নজির তুলে ধরে প্রেস উইং উল্লেখ করেছে যে, বিশ্বের অনেক উন্নত গণতান্ত্রিক দেশেও গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় ইস্যুতে গণভোটের সময় সরকারপ্রধানরা সরাসরি অবস্থান গ্রহণ করেছেন। ২০১৬ সালের যুক্তরাজ্যের ব্রেক্সিট গণভোট, ২০১৪ সালের স্কটল্যান্ডের স্বাধীনতা আন্দোলন এবং তুরস্ক ও ফ্রান্সের বিভিন্ন সাংবিধানিক গণভোটে সরকারপ্রধানদের সক্রিয় অংশগ্রহণ ছিল। সে সব ক্ষেত্রে তাঁদের অবস্থানকে অগণতান্ত্রিক বলা হয়নি, বরং একে রাজনৈতিক জবাবদিহিতার অংশ হিসেবে দেখা হয়েছে।

সরকারের পক্ষ থেকে জানানো হয়েছে, এই গণভোটের ফলাফলের সাথে অন্তর্বর্তী সরকারের কোনো ব্যক্তিগত বা রাজনৈতিক স্বার্থ জড়িত নেই। প্রধান উপদেষ্টা বা তাঁর উপদেষ্টামণ্ডলীর ক্ষমতা দীর্ঘায়িত করার কোনো অভিপ্রায় নেই। জেলা পর্যায়ে যে সরকারি প্রচার চালানো হচ্ছে, তার মূল লক্ষ্য হলো সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সাধারণ মানুষকে সচেতন করা এবং বিভ্রান্তি দূর করা। এটি কোনোভাবেই বিরোধী মত দমনের চেষ্টা নয়, বরং ভোটারদের একটি তথ্যনির্ভর সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করার প্রক্রিয়া।

পরিশেষে ব্যাখ্যায় বলা হয়েছে, সংস্কারের এই মুহূর্তে সরকারের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো দ্বিধাগ্রস্ত থাকা বা নীরবতা পালন করা। ‘হ্যাঁ’ ভোটের পক্ষে প্রধান উপদেষ্টার অবস্থান মূলত রাষ্ট্র পুনর্গঠনের অঙ্গীকার এবং স্বচ্ছতারই প্রতিফলন। শেষ পর্যন্ত বাংলাদেশের জনগণই তাদের ভোটাধিকারের মাধ্যমে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করবে, যা গণতন্ত্রের মূল ভিত্তি। সরকার কেবল সেই সিদ্ধান্তকে অর্থবহ ও সুস্পষ্ট করতে পথপ্রদর্শকের ভূমিকা পালন করছে।